一、怎么才能算出轨证据不足

在法律上，若要认定出轨证据不足，主要从证据的“三性”角度判断。首先是真实性存疑，比如聊天记录、照片等，若无法证实其来源真实可靠，像存在被篡改、伪造的可能，那么该证据证明力就很弱。其次是关联性缺失，例如收集到配偶与异性单独出行的车票，但无法表明此次出行行为与出轨存在紧密联系，不能直接证明有出轨事实。最后是合法性问题，通过非法手段获取的证据，如在他人住所私自安装摄像头取得的画面，不能作为有效证据。当所提供的证明出轨的证据在真实性、关联性、合法性方面存在上述问题，无法达到高度盖然性的证明标准时，就可认为出轨证据不足。

二、怎样认定出轨证据不足的情况

出轨证据不足通常有以下几种情况。首先，证据形式不符合法定要求，比如视听资料未按规定取得，私自偷录的视听资料可能因侵犯他人隐私而不被采信。其次，证明力微弱，像仅有一些暧昧聊天记录，未明确涉及出轨实质行为，不能有力证明出轨事实。再者，证据关联性不强，比如一方偶尔与异性的正常社交互动被无端关联为出轨迹象，缺乏直接关联证据。另外，传来证据且无法进一步佐证，比如听他人转述的出轨情况，没有原始证据支持。还有，证据存在矛盾或不能形成完整链条，比如不同证据指向不一致，无法连贯证明出轨行为。总之，认定出轨证据不足需综合审查证据的合法性、真实性、关联性及证明力等多方面因素。

三、出轨证据不足该如何正确认定

认定出轨证据不足时，首先需明确证明标准。一般民事诉讼的证明标准是高度盖然性，即可能性较大。

若证据不足，可从以下方面着手补充：比如留意出轨方与第三者的通讯记录，像短信、微信聊天记录等，从中找线索。查看社交软件的互动痕迹，有无暧昧、约会安排等内容。还可关注出行记录，若有频繁共同出行的情况也能作为辅助证据。

此外，视听资料也很关键，像拍摄到出轨方与第三者亲密接触的视频、音频等。若能获取出轨方与第三者的书信往来，那也是有力证据。收集这些证据时要注意合法性，不能通过非法手段获取，否则可能不被法庭采信。在证据不足时，尽量多渠道收集，以增强证明力，达到认定出轨的标准。